En su comparecencia ante el Senado, el Gobernador del Banco de España no ha dudado en defender a los bancos y cajas españolas, alabando la gran solidez del sistema nacional y su capacidad para enfrentarse a la crisis con solvencia y eficiencia tanto financiera como económica.

No es novedad el hecho de que el Banco de España defienda a los bancos, pero sí que llama la atención ante el clamor popular contra el sesgo de la ley y de las regulaciones a favor de las entidades financieras y en contra de los clientes.

Ante la pregunta sobre la dación en pago y su conveniencia, o no, dentro de un sistema financiero saludable, el Banco de España defiende a los bancos sosteniendo que la no existencia de la dación en pago en nuestro ordenamiento es el que ha permitido manejarnos con unos tipos de interés más bajos que otros países.

El ejemplo que ha puesto el Banco de España para defender a los bancos y la no conveniencia de que la entrega de la vivienda sirva para saldar la deuda hipotecaria es el de Estados Unidos, donde se aplica esta medida, pero donde los tipos de interés son mucho más elevados.

Pero lo más sorprendente ha sido el hecho de que el Banco de España defendiera a los bancos en lo que se refiere a las cláusulas suelo y techo, claramente abusivas por la tremenda brecha entre ambos, a las que se ha referido como estabilizadores del sistema.

Estamos todos de acuerdo en que nuestro sistema financiero es uno de los más sólidos de occidente, pero también debemos de ser capaces de tener una actitud crítica hacia él, y el Banco de España como garante del buen funcionamiento del mismo no se puede alinear permanentemente con sus tesis y sí buscar una solución real para los problemas que nos acechan como sociedad.

En este sentido, se ha echado de menos la capacidad de encontrar un punto intermedio, de forma que aunque el Banco de España defienda a los bancos, también lo haga con los ciudadanos.

Publicado 8 de Marzo del 2011